評価の考え方 ・ 2026-08-29 更新
股関節周囲の腱障害 — 腸腰筋・内転筋・ハムストリングスの病態と負荷管理
新人PTと先輩PTの対話形式で、股関節周囲に多い腱障害(腸腰筋・内転筋・ハムストリングス)の考え方と、負荷管理の基本を整理しました。
クリニカルシンカーは、セラピストの教育を続けてきた団体が運営しています
350以上の施設のセラピストが、クリニカルシンカーで臨床推論を使っています
- 研修事業
- 15年以上
- 研修事業
- 開催したセミナー
- 3,000回以上
- 開催したセミナー
- 一流講師
- 200名以上
- 一流講師
- 研修を届けた延べ人数
- 15万人
- 研修を届けた延べ人数
股関節周囲の腱障害を担当していて、こんな経験はありませんか。
- 腸腰筋・内転筋・ハムストリングス、それぞれの腱障害の見分け方があいまい
- 「腱が原因」と分かっても、運動療法の負荷をどう決めればいいか迷う
- 痛みが少し引いたのでトレーニング量を増やしたら、また痛みが戻ってしまった
- 安静にすればするほど良い、と考えて活動量を落としすぎてしまう
この記事では、新人PT・水野あかりと先輩PT・佐伯直人の対話を通じて、股関節周囲の腱障害の考え方と、負荷管理の基本を整理します。
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
部位ごとの誘発動作の違い
先輩PT・佐伯直人
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
架空症例で見る、負荷管理の考え方
架空の症例で考えてみます(実在のケースではありません)。30代・男性、週末に草サッカーをしている。2週間前から股関節前面から内側にかけて痛みがあり、キック動作で悪化する。
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
CLINICAL THINKER
この記事のような整理を、クリニカルシンカーなら自分の症例でできます
クリニカルシンカーは、理学療法士・作業療法士のための臨床推論支援AIです。 症状や所見を入れていくと、鑑別の候補と「次に確認すると鑑別が進む評価」が並びます。 答えを出すAIではなく、評価の優先順位を整理するためのAIです。実際の画面はこちらです。


※ 画面はアプリの実際の出力の一部で、肩の架空症例のデモです(現在、この機能は肩の症例に対応しています)。 表示される鑑別候補は未監修の試作データによるもので、診断や治療方針の決定を代替するものではありません。
クリニカルシンカーではどう整理するか
新人PT・水野あかり
先輩PT・佐伯直人
新人PT・水野あかり
まとめ
股関節周囲の腱障害(腸腰筋・内転筋・ハムストリングスなど)は、痛む部位や誘発動作を確認するだけでなく、負荷の急激な変化がなかったかを確認することが評価の重要な視点です。運動療法は、安静にしすぎず、痛みが許容できる範囲で段階的に負荷を上げていく考え方が基本になります。
よくある質問
Q. 腱障害では、痛みがあるうちは運動を完全に休むべきですか?
A. 完全に安静にするのではなく、痛みが許容できる範囲の負荷で運動療法を継続しながら、段階的に強度を上げていく考え方が一般的です。安静にしすぎると、再開時に急激な負荷変化を起こしやすくなります。
Q. 股関節の腱障害を評価するとき、痛みの部位以外に何を確認すべきですか?
A. 痛みの部位や誘発動作に加えて、運動量や強度が急に変化したタイミングがなかったかを確認することが重要です。腱障害は負荷の急激な変化と関連していることが多いためです。
参考
- 腱障害(テンドイノパチー)に対する負荷管理の一般的な考え方(スポーツ医学・理学療法領域で広く共有されている段階的負荷の枠組みをもとに構成)
CLINICAL THINKER
クリニカルシンカーとは
この記事のような「何から評価し、何を疑うか」の整理を、あなた自身の症例で行えるようにしたのが、 理学療法士・作業療法士のための臨床推論AI「クリニカルシンカー(Clinical Thinker)」です。
一流セラピストの臨床推論・思考プロセスをアルゴリズム化し、あなたの症例の「鑑別・評価の優先順位・介入の方向性」を整理します。妥当な答えしか返さない一般的なAIではなく、実際の臨床に近い答えを出すことをめざしています。 診断をするAIではありません。
350以上の施設のセラピストが、すでにクリニカルシンカーで臨床推論を使っています。
一般的なAIとの違い
土台になる知識
一般的なAI:インターネット上の幅広い一般知識
クリニカルシンカー:3,000回超のセミナーと、200名超の一流講師の知見を体系化
答えの傾向
一般的なAI:無難で、一般論にまとまりやすい
クリニカルシンカー:実際の臨床に近い、踏み込んだ推論をめざす
次に確認すること
一般的なAI:聞かれたことに答える
クリニカルシンカー:次に確認すると鑑別が進む評価を、理由つきで提案
※ 一般的な傾向をまとめたもので、特定の製品を評価するものではありません。
運営:一般社団法人セラピストフォーライフ
研修事業15年以上、セミナー3,000回以上、一流講師200名以上、延べ15万人。 15年かけて積み上げた知見が、クリニカルシンカーの土台です。
赤羽根良和先生
北山哲也先生
石井慎一郎先生
上田泰久先生
瀧田勇二先生
吉田一也先生
講師陣の一部です。
実際に使った方の声
改善につながった
TKA後屈曲可動域制限が強い症例への介入のヒントが得られ、改善してきている。
自信が持てるようになった
大腿骨転子部骨折後の疼痛が残る症例の疼痛の原因や裏付ける理由が整理され、自分の評価に自信を持てるようになった
気づきが得られた
手詰まりになったときに新しい視点が得られた
考え方の幅が広がった
膝術後の患者のリハビリで優先順位のつけ方、理論的な可能性の高い病態など、自分で抜けていた視点、苦手な視点も説明があり、臨床の考え方の幅が広がりました
先生と話をしているみたい
まるで先生と壁打ちしているみたいで、かなり勉強に役立っております。
やる気が出る
推論の方向性が自分が考えてたものと同じだったとしても、より深く考察されているので本当に勉強になります。また、それを以て勉強意欲の向上にも繋がります。
※ 匿名・個人情報を含まない範囲で、いただいた声を掲載しています。
7日間無料で試す(カード登録は不要)医師の診断を代替するものではなく、最終判断は担当セラピスト・医師が行います。