← コラム一覧

評価の考え方 ・ 2026-08-29 更新

股関節周囲の腱障害 — 腸腰筋・内転筋・ハムストリングスの病態と負荷管理

新人PTと先輩PTの対話形式で、股関節周囲に多い腱障害(腸腰筋・内転筋・ハムストリングス)の考え方と、負荷管理の基本を整理しました。

Therapist for Life(セラピストフォーライフ)のロゴ

クリニカルシンカーは、セラピストの教育を続けてきた団体が運営しています

350以上の施設のセラピストが、クリニカルシンカーで臨床推論を使っています

研修事業
15年以上
研修事業
開催したセミナー
3,000回以上
開催したセミナー
一流講師
200名以上
一流講師
研修を届けた延べ人数
15万人
研修を届けた延べ人数

股関節周囲の腱障害を担当していて、こんな経験はありませんか。

  • 腸腰筋・内転筋・ハムストリングス、それぞれの腱障害の見分け方があいまい
  • 「腱が原因」と分かっても、運動療法の負荷をどう決めればいいか迷う
  • 痛みが少し引いたのでトレーニング量を増やしたら、また痛みが戻ってしまった
  • 安静にすればするほど良い、と考えて活動量を落としすぎてしまう

この記事では、新人PT・水野あかりと先輩PT・佐伯直人の対話を通じて、股関節周囲の腱障害の考え方と、負荷管理の基本を整理します。

新人PT・水野あかり

先輩、股関節周囲の腱障害って、腸腰筋・内転筋・ハムストリングスといろいろありますが、評価の視点は共通しているんですか?

先輩PT・佐伯直人

痛む場所や誘発される動作は部位によって違うけど、腱障害としての考え方の土台は共通している部分が多いよ。

新人PT・水野あかり

具体的には、どんな共通点があるんですか?

先輩PT・佐伯直人

どれも「使いすぎ」だけで説明しきれない場合が多いこと。負荷の急激な変化(急に運動量を増やした、休んだ後に急に再開した)が関わっていることが多いんだ。

部位ごとの誘発動作の違い

先輩PT・佐伯直人

腸腰筋腱障害は股関節屈曲動作、内転筋腱障害はキック動作や方向転換、ハムストリング腱障害は股関節屈曲位での伸長や、走る動作での急な加速・減速で誘発されやすい。

新人PT・水野あかり

部位によって、確認すべき動作が変わるんですね。

先輩PT・佐伯直人

そう。問診で「どの動作で痛むか」を丁寧に聞くことが、部位の見分けにつながる。

架空症例で見る、負荷管理の考え方

運動後の痛みの反応で負荷を調整する運動中・運動後の痛みの出かたで判断する許容できる範囲運動療法を続けながら段階的に強度を上げる強い・長引く負荷を下げて様子を見る安静にしすぎない。痛みの反応を見ながら続けるのが基本
運動後の痛みの反応で負荷を調整する

架空の症例で考えてみます(実在のケースではありません)。30代・男性、週末に草サッカーをしている。2週間前から股関節前面から内側にかけて痛みがあり、キック動作で悪化する。

新人PT・水野あかり

内転筋腱障害を疑いますか?

先輩PT・佐伯直人

可能性は高いけど、まず確認したいのは、直近で運動量や強度に変化がなかったか。

新人PT・水野あかり

痛みが出た場所だけでなく、運動量の変化も聞くんですね。

先輩PT・佐伯直人

うん。腱障害は「急に負荷が増えた」「久しぶりに再開した」というタイミングで起きやすい。原因を探るには、痛みの場所と同じくらい、負荷の変化の確認が重要なんだ。

新人PT・水野あかり

この方の場合、運動療法はどう進めればいいでしょうか?

先輩PT・佐伯直人

痛みを完全にゼロにしてから運動を再開する、という考え方ではなく、痛みが許容できる範囲の負荷で運動療法を継続しながら、段階的に強度を上げていくことが多いね。

新人PT・水野あかり

安静にしすぎるのも良くないんですか?

先輩PT・佐伯直人

そう。腱は適度な負荷がかかることで良い状態を保つ組織でもある。安静にしすぎると、運動再開時にまた急激な負荷変化を起こしやすくなる。

新人PT・水野あかり

レッドフラッグの確認は、腱障害でも変わらないですか?

先輩PT・佐伯直人

変わらないよ。安静時も持続する痛みや原因不明の体重減少があれば、局所の評価より先に確認する。そのうえで、発症様式(負荷変化のタイミング)、痛みの部位、誘発動作という順番で絞り込んでいく。

CLINICAL THINKER

この記事のような整理を、クリニカルシンカーなら自分の症例でできます

クリニカルシンカーは、理学療法士・作業療法士のための臨床推論支援AIです。 症状や所見を入れていくと、鑑別の候補と「次に確認すると鑑別が進む評価」が並びます。 答えを出すAIではなく、評価の優先順位を整理するためのAIです。実際の画面はこちらです。

クリニカルシンカーの鑑別候補の画面。支持された所見とまだ足りない所見が候補ごとに並ぶ
鑑別候補ごとに「支持された所見」と「まだ足りない所見」を表示
クリニカルシンカーの次に確認する評価の画面。他動外旋ROMや夜間痛などを選ぶと候補が更新される
次に確認すると鑑別が進む評価を提示。結果を選ぶと候補が更新される

※ 画面はアプリの実際の出力の一部で、肩の架空症例のデモです(現在、この機能は肩の症例に対応しています)。 表示される鑑別候補は未監修の試作データによるもので、診断や治療方針の決定を代替するものではありません。

クリニカルシンカーではどう整理するか

新人PT・水野あかり

腱障害のように、負荷の変化という時間軸の情報が大事な症例、クリニカルシンカーだとどう考えられますか?

先輩PT・佐伯直人

症例情報を入力する際に、痛みの部位や誘発動作だけでなく、発症の経過も含めて整理できると、評価仮説や評価方針をより具体的に組み立てやすくなる。

新人PT・水野あかり

「どこが痛いか」だけでなく「いつから、どう変化したか」も一緒に整理できるのはいいですね。

まとめ

股関節周囲の腱障害(腸腰筋・内転筋・ハムストリングスなど)は、痛む部位や誘発動作を確認するだけでなく、負荷の急激な変化がなかったかを確認することが評価の重要な視点です。運動療法は、安静にしすぎず、痛みが許容できる範囲で段階的に負荷を上げていく考え方が基本になります。

よくある質問

Q. 腱障害では、痛みがあるうちは運動を完全に休むべきですか?

A. 完全に安静にするのではなく、痛みが許容できる範囲の負荷で運動療法を継続しながら、段階的に強度を上げていく考え方が一般的です。安静にしすぎると、再開時に急激な負荷変化を起こしやすくなります。

Q. 股関節の腱障害を評価するとき、痛みの部位以外に何を確認すべきですか?

A. 痛みの部位や誘発動作に加えて、運動量や強度が急に変化したタイミングがなかったかを確認することが重要です。腱障害は負荷の急激な変化と関連していることが多いためです。

参考

  • 腱障害(テンドイノパチー)に対する負荷管理の一般的な考え方(スポーツ医学・理学療法領域で広く共有されている段階的負荷の枠組みをもとに構成)

CLINICAL THINKER

クリニカルシンカーとは

この記事のような「何から評価し、何を疑うか」の整理を、あなた自身の症例で行えるようにしたのが、 理学療法士・作業療法士のための臨床推論AI「クリニカルシンカー(Clinical Thinker)」です。

一流セラピストの臨床推論・思考プロセスをアルゴリズム化し、あなたの症例の「鑑別・評価の優先順位・介入の方向性」を整理します。妥当な答えしか返さない一般的なAIではなく、実際の臨床に近い答えを出すことをめざしています。 診断をするAIではありません。

350以上の施設のセラピストが、すでにクリニカルシンカーで臨床推論を使っています。

一般的なAIとの違い

土台になる知識

一般的なAI:インターネット上の幅広い一般知識

クリニカルシンカー:3,000回超のセミナーと、200名超の一流講師の知見を体系化

答えの傾向

一般的なAI:無難で、一般論にまとまりやすい

クリニカルシンカー:実際の臨床に近い、踏み込んだ推論をめざす

次に確認すること

一般的なAI:聞かれたことに答える

クリニカルシンカー:次に確認すると鑑別が進む評価を、理由つきで提案

※ 一般的な傾向をまとめたもので、特定の製品を評価するものではありません。

運営:一般社団法人セラピストフォーライフ

研修事業15年以上、セミナー3,000回以上、一流講師200名以上、延べ15万人。 15年かけて積み上げた知見が、クリニカルシンカーの土台です。

  • 赤羽根良和先生赤羽根良和先生
  • 北山哲也先生北山哲也先生
  • 石井慎一郎先生石井慎一郎先生
  • 上田泰久先生上田泰久先生
  • 瀧田勇二先生瀧田勇二先生
  • 吉田一也先生吉田一也先生

講師陣の一部です。

実際に使った方の声

改善につながった

TKA後屈曲可動域制限が強い症例への介入のヒントが得られ、改善してきている。

自信が持てるようになった

大腿骨転子部骨折後の疼痛が残る症例の疼痛の原因や裏付ける理由が整理され、自分の評価に自信を持てるようになった

気づきが得られた

手詰まりになったときに新しい視点が得られた

考え方の幅が広がった

膝術後の患者のリハビリで優先順位のつけ方、理論的な可能性の高い病態など、自分で抜けていた視点、苦手な視点も説明があり、臨床の考え方の幅が広がりました

先生と話をしているみたい

まるで先生と壁打ちしているみたいで、かなり勉強に役立っております。

やる気が出る

推論の方向性が自分が考えてたものと同じだったとしても、より深く考察されているので本当に勉強になります。また、それを以て勉強意欲の向上にも繋がります。

※ 匿名・個人情報を含まない範囲で、いただいた声を掲載しています。

7日間無料で試す(カード登録は不要)

医師の診断を代替するものではなく、最終判断は担当セラピスト・医師が行います。